Das ist ein strittiges Thema, scheint es. Jedenfalls wird heftig gestritten und geklagt.
Was ist da bloß los? Ganz einfach: gescheite Programmierer haben es geschafft, lernfähige Programme zu veröffentlichen. Manche sind Textprogramme, damit kannst du dir fast jeden Text schreiben lassen: Dissertationen, Bewerbungen, Romane, Gedichte, was immer du gerade brauchst. Ja, und Schularbeiten.
Manche sind Grafikprogramme. Die Programmierer haben ihre kleinen Robots auf Millionen von Bildern geschickt und sie analysieren lassen, wie so ein Bild gemacht wurde. Dann hat man ihnen beigebracht, was schön und häßlich ist und ein paar Bannwörter eingebaut. Und jetzt macht Krethi und Plethi (ich auch) die hübschesten oder schrecklichsten Bilder und veröffentlicht sie.
Es ist ja auch ganz einfach: man schreibt einen Text (prompt genannt), der beschreibt, was man haben will und in welcher Technik und in welchem Stil. Die KI macht dann ein Bild daraus, das man so lange bearbeiten kann, bis es einigermaßen der eigenen Vorstellung entspricht. Dabei gibt es aber einen Haken: die Künstler, deren Stil in den Prompts verwendet wird (sofern sie nicht zu den schon lange verstobenen Klassikern gehörten) toben und rennen zum Gericht, weil man ihnen angeblich ihre Bilder gestohlen hat. Naja, ein Künstler muß ja nichts vom Programmieren und von Analyse verstehen, nicht wahr?
Ich muß über diesen Sturm im Wasserglas lachen: jetzt arbeiten Millionen von Leuten mit dem Malstil von Künstlern, von denen sie nie zuvor gehört haben und deren Namen plötzlich in aller Munde sind. Ist das nicht hübsche Gratiswerbung?
Und die Möchtegern-Künstler mit ihren hübschen KI-Bildchen fallen über einander her, weil es Leute gibt, die ihre Prompts dazu benützen, ungemein ähnliche Bilder herzustellen und die zu verkaufen. Inzwischen gibt es einen riesigen Markt auch für diese Bilder, vor allem im Kryptobereich.
Das alles ruft natürlich wieder die "Künstlermacher", also die Leute, die bestimmen was Kunst zu sein hat, auf den Plan. Denen schließen sich alle an, die selbst mit anderen Programmen Bilder und Objekte basteln:
Mit KI gemachte Bilder sind keine Kunst!!!!
Ilse sieht sich dieses Theater an und schüttelt nur ihr - inwischen graues - weises Haupt. Für mich ist es gleich, ob ich mit Schiebereglern (traditionelle Grafikprogramme) oder mit Text arbeite. Mit Text ist es nur viel schwieriger, die eigenen Vorstellungen zu verwirklichen, weil die KI auf den gesamten Pool zurückgreift und den Text auf ihre Art "versteht". Für mich ist die Frage eher: ist digitale Kunst überhaupt Kunst? Alle Programme verwenden Basismodelle, die von den Benützern nur modifiziert werden. Genau das passiert auch mit Hilfe einer KI ... sie erstellt die Modelle, die durch den Text des Benützers beeinflußt werden.
Der langen Rede kurzer Sinn: für mich ist Kunst was gefällt. Wie das Resultat hergestellt wurde, spielt für mich keine Rolle. Und damit bin ich raus aus dem K(r)ampf und habe ganz einfach meinen Spaß.